Documentos estavam abertos ao público e disponíveis no sistema da Prefeitura, mas foram restringidos após questionamentos sobre indícios de graves fraudes na operação
Manoel Medeiros
A Prefeitura do Recife restringiu desde o fim da tarde de ontem o acesso ao processo público de prestação de contas do evento Virada Recife 2024/2025, alvo de questionamentos deste Blog, no Sistema Eletrônico de Informações (SEI). Os relatórios, notas técnicas e pareceres, que estavam disponibilizados na sua íntegra e foram baixados pela reportagem, foram todos restringidos, tornando-se sigilosos.
 |
| Lista de receitas do patrocínio não aponta valores em dinheiro da Itaipava e nenhum registro da Bet.Bet |
Os documentos indicam indícios de fraude na prestação, que não registrou receitas como o patrocínio da Itaipava e da Bet.Bet, duas marcas que tiveram grande divulgação oficial nos quatro dias do evento. Eventos desse tamanho geralmente vendem cotas para cervejarias e bets por pelo menos R$ 1,5 milhão a R$ 2,0 milhões cada.
Com a possível adulteração da prestação, a empresa privada que assinou oficialmente a festa (Talentos Promecc) registrou que o resultado do evento foi um prejuízo de R$ 140,2 mil, incompatível com o porte do evento, a quantidade de ingressos vendidos para a área VIP e sobretudo os patrocínios privados e públicos comercializado.
Outro fato revelado com o acesso à prestação é que uma outra empresa, a BG Promoções, com ligações empresariais e pessoais com a cúpula do poder municipal, foi de fato a principal responsável por itens como organização e venda do camarote e comercialização de parte dos patrocínios, embora não tenha participado de qualquer licitação.
A Prefeitura registra, na página do processo no SEI, que o motivo para a restrição é que, segundo a Lei de Acesso à Informação, ainda haveria a “edição do ato decisório” sobre o caso, no entanto os dados antes disponibilizados deixam claro que o relatório final foi aprovado pela Secretaria de Turismo e Lazer.
De acordo com o relatório final assinado pela gerente de Lazer da Pasta, Maria Juliana de Oliveira Aureliano, deu-se por concluída a execução contratual: “Com este relatório, aproveita-se para dar-se por concluída a execução do contrato nº 3501.4001/2023, ressalvada a pendência mencionada. Todavia, a conclusão, mesmo com a ressalva, não implica em prejuízo ao erário, visto que não houve lucro oriundo das duas versões consecutivas do Réveillon do Recife do contrato nº 3501.4001/2023, nem consequente repasse adicional, SMJ”, registra a gerente de Lazer da Secretaria.
Siga nosso canal no WhatsApp e receba notícias relevantes para suas escolhas políticas
Com a possível adulteração da prestação, a empresa privada que assinou oficialmente a festa (Talentos Promecc) registrou que o resultado do evento foi um prejuízo de R$ 140,2 mil, incompatível com o porte do evento, a quantidade de ingressos vendidos para a área VIP e sobretudo os patrocínios privados e públicos comercializado.
Outro fato revelado com o acesso à prestação é que uma outra empresa, a BG Promoções, com ligações empresariais e pessoais com a cúpula do poder municipal, foi de fato a principal responsável por itens como organização e venda do camarote e comercialização de parte dos patrocínios, embora não tenha participado de qualquer licitação.
A Prefeitura registra, na página do processo no SEI, que o motivo para a restrição é que, segundo a Lei de Acesso à Informação, ainda haveria a “edição do ato decisório” sobre o caso, no entanto os dados antes disponibilizados deixam claro que o relatório final foi aprovado pela Secretaria de Turismo e Lazer.
De acordo com o relatório final assinado pela gerente de Lazer da Pasta, Maria Juliana de Oliveira Aureliano, deu-se por concluída a execução contratual: “Com este relatório, aproveita-se para dar-se por concluída a execução do contrato nº 3501.4001/2023, ressalvada a pendência mencionada. Todavia, a conclusão, mesmo com a ressalva, não implica em prejuízo ao erário, visto que não houve lucro oriundo das duas versões consecutivas do Réveillon do Recife do contrato nº 3501.4001/2023, nem consequente repasse adicional, SMJ”, registra a gerente de Lazer da Secretaria.
Siga nosso canal no WhatsApp e receba notícias relevantes para suas escolhas políticas
Postar um comentário
Grato por sua colaboração.